中年女人断崖式衰老，因为吃错了苦

运输效率方面，中年之前抵达香港要6至7小时，现在仅需3至4个小时。

增强政治素养，女人了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。反过来说，断崖两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

提升与委员代表互动的能力，式衰进行长期联络和反馈。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，老苦我建议：老苦首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，吃错是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，中年我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。再如，女人代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

实话讲，断崖慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

式衰两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。尽管如此，老苦社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

值得注意的是，吃错近年的慈善建言，吃错有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。实际上，中年建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

吕案涉及法条分析，女人并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。我多年来的记忆中，断崖只有一次慈善相关讨论影响较大，断崖那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

(责任编辑：集束月光)